なぜ、いきなりTIGER&BUNNYか、と思われてしまいそうですが、この記事の画像、これは記念写真（？）です。
前任（？）のスキャナの蓋にずっと、貼ってあったの。
（たぶんそのせいで、ちょっと色が褪せてます）
少し前、スキャナを新調しました。
「これで自炊するぞー、本や雑誌（の実体？）を捨てるぞー」
そう意気込んでいたのですが、今、ちょっと迷っています。
以前（前任を買ったころ）いろんなものを「自炊」しました。
切ってもいいもの、スキャン後に捨ててもいいと思うものを、せっせと。
本当に、せっせと。
そして、「そのままとっておきたいもの」は「そのまま」保存……してたけど、わたし、結局それらも処分してしまったのです。
興味が薄れてきて。
「薄れている」から、スキャンし（て捨て）た本たちのデータもその後は見返すこともなく……。
データなので「場所を取る」ことはありません。
でも、時間と手間は無駄だったと思います。
「それなら、スキャンまでして取っておくべきものって、何？」
答えが出なくて、新しいスキャナはほとんど稼働していないまま……なのです。
・・・
数年前、所属する会の機関誌を数十年分スキャン（電子化）しました（その係を担当しました）。
これは「大事な記録」ですし、劣化していく上に、体積のある「紙」を置いておけないから、電子化は「すべき措置だった」と思っています。
でも、個人（わたし）の本は、なー。
本によっては、売るなり寄贈するなりして「ほかの誰かに読んでもらう」のがベターって気がします。
本当に愛着がある（同じものを2回買うような）本は、そのまま自分が持っていればいいと思うし。
そもそも、一般的な商業出版の本で、「自炊」の必要ってあるのかな……。
多くの本は「電子版」が売られていて、一度処分しても、その後（内容を読みたければ）電子で買い直したりできますもんね。
（わたし、今も、好きな作品は「本」と「電子」で持っていたりする……無駄かなぁ）
だとすると、現時点では「捨てたら手に入らない」と思われるもの……雑誌の記事とか同人誌とかに限って、スキャンする（＝切ってしまうので「紙」としては処分する）のがいいのかなぁ。
このままでは、紙類は片付かず、スキャナは「持ち腐れ」になってしまうので、早く答えを出さないと。
とりあえず、また蓋に彼らを貼っとこうかしら。←何の解決にもなりません。
（虎徹さんちほど散らかってはいないですよ）
