最近、添削の際に形式名詞のことを説明する機会が増えました。
いえ、これまでも、必要に応じて「この言葉は普通はひらがなで書くんだよー」的なことはお話をしていたのですが。
ネット上でお付き合いのある方の文章ではめったに「形式名詞が漢字で書いてある」というのを見かけないので（当然、新聞・雑誌・書籍でも見かけないので）たまにお預かりした原稿の中で見ると、目が違和感を覚えます。
ただ、わたし自身、数年前に中学の国語文法のドリルで改めて教わって、
「あらら、これも形式名詞だったの？」
となった語はありますから、「人のことはいえない」状態であります。
（以来、それらの語もひらがなで書いております）
形式名詞について添削時に指摘するようになったのは、ひとつには、
「ひらがなで書いたほうが、書き慣れた（うまい）人に見えるから」
です。
え、そんなことで騙せるものじゃないでしょ……と思われるかもしれませんが。
「そんな事で騙せる物じゃない」と書くよりは、「こなれて」見えませんか？
わたし自身が応募している時代、選考委員の先生は、
「受賞する原稿は光って見える」
とおっしゃいました。
選考委員として応募原稿を、講師として応募を目指す原稿を拝見するようになって十余年、わたしも今ではそう思っています。
形式名詞は普通はひらがなで書くんだ※って、知らなくてもいい。
わたしだって、中学時代の文法なんてけっこう忘れていましたし（未だに完璧じゃないし）、解説時に「連体修飾語」と「形容詞」をごっちゃに使ったりするし。
でも、「あ、そっか、ひらがなで書くんだ」と知ってひらがなで書くようになる人は、作品自体もよりよくできると思うのです。
それ以外の部分でも「ここはこう工夫してみよう」って変えられる柔らかさがあると思うから…。
そう信じて、「事」や「時」をチェックしています。
※ 童話だから（漢字を減らすために）ひらがなにしよう、ではないのよ。
